广东省湛江市霞山区人民法院

执 行 裁 定 书

[2013]湛霞法民三执加字第8号

申请执行人王玉，女。

委托代理人陈其聪，男，广东威格律师事务所律师。

被执行人湛江市建筑工程集团公司长沙公司。

法定代表人谭日轩。

被执行人谭日轩，男。

被追加执行人朱素琼，女。

委托代理人黄苏明，男，广东粤正律师事务所律师。

本院在审理申请执行人王玉与被执行人谭日轩、湛江市建筑工程集团公司长沙公司借款纠纷一案过程中，经查明，本院（1999）霞民初字第413号民事判决书判决谭日轩、湛江市建筑工程集团公司长沙公司应共同偿还原告庞志刚欠款599818.32元和利息。原告庞志刚向本院申请执行，后因原告庞志刚死亡，王玉作为庞志刚遗产的唯一合法继承人，本院于2013年9月24日变更王玉为申请执行人。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人于2013年9月29日向本院提出追加被执行人申请，以被执行人谭日轩与申请追加执行人朱素琼属于夫妻关系，要求追加朱素琼作为（2001）湛霞法执字第185号的被执行人。

另查明，谭日轩与被追加执行人朱素琼系夫妻关系。

本院认为，谭日轩、湛江市建筑工程集团公司长沙公司与庞志刚之间的债务，虽发生在谭日轩与朱素琼夫妻关系存续期间，但根据《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的相关规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人的名义所负的债务是否属于夫妻共同债务，需审查该债务是否因夫妻共同生活所负，即需审查夫妻双方是否存在举债的合意、是否共同分享该债务所带来的利益。本案中，湛江市建筑工程集团公司长沙公司是全民所有制公司，谭日轩是该公司法定代表人，谭日轩、湛江市建筑工程集团公司长沙公司与庞志刚之间的债务，是谭日轩履行职责的行为，可以认定朱素琼与谭日轩并无举债的合意，也没有共同分享该债务所带来的利益，不属于夫妻共同生活所负的债务。因此，朱素琼不应对该笔债务承担偿还义务。对申请执行人王玉的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第二款第（3）项的规定，裁定如下：

驳回申请人王玉追加朱素琼为（2001）湛霞法执字第185号的被执行人的申请。

如不服本裁定，可以收到本裁定书之日起10日向本院提出书面执行异议。

审  判  长    尤 伟 玲

 代理审判员    韩    剑

                            代理审判员    吴 嘉 嘉

二0一三年十月二十八日

书  记  员    陈 丽 梅

附：相关法律条文及司法解释

《中华人民共和国婚姻法》

第四十一条　离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。

最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》

第17条  夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。

下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：（１）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。（２）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。（３）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。（４）其他应由个人承担的债务。